Aunque Luis XIII anexionó la Baja Navarra y Bearne al Reino de Francia en 1620, estos territorios (estrechamente vinculados a su padre, Enrique IV) mantuvieron privilegios especiales hasta la Revolución Francesa. Sin embargo, como veremos, en el ámbito monetario, el número y el alcance de estos privilegios comenzaron a disminuir a partir de 1662.
Moneda de plata acuñada en 1620 que representa la unificación de los territorios de Bearne y Baja Navarra con Francia (acuñada en París) – 5,34 g – 27,0 mm – Un oso en un corral lleno de ovejas. Sobre el oso, un brazo que empuña una espada emerge de las nubes, amenazándolo.
Encontrado: PARI. CONTINENTE. EFFERA. SORTE (Los encierra en el mismo destino cruel)
Infierno: LVDOVICVS. XIII. FRAN CORVM. ET. NAVARAE. REX
Casa de ventas Inumis
Cuando el rey de Navarra, Enrique III, y más tarde Enrique IV de Francia, ascendió al trono francés en 1589, los territorios de Baja Navarra y Bearne no fueron incorporados a la corona francesa.
En 1607, Enrique IV anexionó a la corona francesa todos los territorios feudales de Francia que habían estado durante mucho tiempo bajo el dominio de su familia (Foix, Bigorre, Albret, Rodez, Armagnac y otros). Sin embargo, los territorios soberanos de Baja Navarra y Bearne mantuvieron su singularidad y autonomía jurídica. En 1599, restableció la religión católica en estos territorios, y a partir de entonces se aceptaron tanto el catolicismo como el protestantismo, pero no aplicó el Edicto de Nantes en el Reino de Navarra. Los hugonotes seguían controlando las instituciones relacionadas con el gobierno, y estos territorios mantuvieron un régimen jurídico especial, independiente del Reino de Francia.
Tras convertirse en rey de Francia, Enrique IV nunca regresó a la Baja Navarra ni a Bearne. Por este motivo, el rey estuvo representado en la Baja Navarra y Bearne por un virrey que residía en París. El poder de este virrey fue considerable durante el reinado de Luis XIII, pero con el reinado personal de Luis XIV se redujo a un papel simbólico. Este virreinato, que permaneció en manos de la familia Agramon durante mucho tiempo, fue el de virrey de Bearne y la Baja Navarra., Gobernador de Bayona y la famosa familia soberana de Bidaxun.
Antes del primer levantamiento protestante, en 1620, Luis XIII decidió aplicar el Edicto de Nantes en el Reino de Navarra (Bearno y Baja Navarra). Tras llegar con un gran ejército, restableció la religión católica como religión oficial del Estado. Asimismo, aplicó el Edicto de Nantes a los hugonotes de Bearno y Baja Navarra. Posteriormente, el 20 de octubre de 1620, Bearno y Baja Navarra fueron anexionados oficial y legalmente al Reino de Francia.
Moneda de plata acuñada en París en 1620 que representa la unificación de los territorios de Bearne y Baja Navarra con Francia – 27,1 mm – aprox. 7 gramos – Una mano que emerge de las nubes del cielo empuña una espada llameante con una estrella brillante; a la derecha, varias figuras se encuentran frente a la espada. Al fondo se aprecia una ciudad y una cadena montañosa.
Encontrado: LVDOVICVS.XIII.FRANCORVM.ET.NAVARAE.REX.
Ifrentzua: DISCITE.IVSTITIAM.MONITI.1620 (Aprende justicia de esta observación y sé iluminado)
Colección Monakotik
En materia monetaria, las cecas de la Baja Navarra y del Bearne operaban al margen de la jurisdicción del Tribunal Monetario de París; en su lugar, funcionaban como cecas autónomas bajo la jurisdicción de la Cámara de Cuentas de Navarra en Pau. Por encima de esta, solo estaban sujetas al Parlamento de Navarra y al Consejo Real. Como consecuencia, surgieron disputas y controversias sobre las leyes y reglamentos monetarios, en conflicto con las cecas de otros territorios franceses que operaban bajo la normativa del Tribunal Monetario de París.
Las costumbres locales se mantuvieron vigentes. Estas costumbres quedaron bien resumidas en el memorial presentado al rey por la Cámara de los Condes de Pau el 11 de febrero de 1620, en los meses previos a la "visita" del rey a Bearne.
El memorial destacaba que las cecas de Baja Navarra y Bearn estaban bajo la jurisdicción especial de la Cámara de Cuentas de Navarra en Pau. Las tres cecas, Donapaleu, Morlaàs y Pau, se arrendaban a un arrendatario principal por un número determinado de años; posteriormente, cada una de ellas era gestionada por un subarrendatario o administrador. Además, como indicaba el memorial, las monedas acuñadas cumplían con los estándares de peso y legalidad del sistema monetario francés, si bien existían condiciones específicas para la región en los contratos de arrendamiento. Estas cláusulas especiales solían generar conflictos, tanto con el Tribunal de Moneda de París en general como con la altamente competitiva ceca de Bayona en particular, que se quejaba de que los estándares navarros, más imprecisos, rozaban la falsificación.
Durante el reinado de Luis XIII, antes de la profunda reforma monetaria de 1640, las cecas de Pau, Morlaàs y Donapaleu solo producían monedas de plata de tamaño mediano: el cuarto y el octavo de escudo. De hecho, durante esos años no se acuñaron monedas de oro ni de vellón; se utilizaba la de Bearn. palillo de tambor Con la excepción de la pequeña moneda de vellón llamada Tournai y la moneda de cobre doble y simple acuñadas en Donapaleu en 1635 y 1636. La acuñación de plata de las cecas de Pau, Morlaas y Donapaleu cesó en 1632, y como resultado, la ceca del molino de agua de Pau permaneció cerrada durante 18 años. Durante los primeros años del reinado de Luis XIV (a partir de 1644), las cecas de Donapaleu y Morlaàs reanudaron la producción de cuartos y octavos de plata, utilizando las técnicas anteriores de forjado a martillo.
En marzo de 1645 se firmó un nuevo contrato de arrendamiento general para las cecas del reino francés, y un nuevo decreto real ordenó la producción de los nuevos tipos de monedas creados por la reforma monetaria de 1640. Este decreto hizo obligatoria la acuñación mecanizada mediante laminación y volante en todas las cecas francesas, sustituyendo la acuñación tradicional basada en martillo. Ceca de Bayona, fue el último de los reinos franceses en abandonar la acuñación de monedas a martillo., pospuesto hasta 1649 transformación.
Escudo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, acuñado en Bayona – 9,57 gr – 29,5 mm
Encontrado: LVDOVICVS.XIIII.DGFRAN.E.NA.RE.1649
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. Emblema Anchor.BL. L Izquierda – BL Izquierda, Martin de La Borde (1643-1656) Marca de ceca. Ancla y L Marca Izquierda de la Casa de la Moneda de Bayona
1649 – Última aparición de monedas acuñadas a martillo en la ceca de Bayona.
Colección Monakotik
Medio escudo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Bayona – 13,54 gr – 32 mm
Encontrado: LVD.XIIII.DGFR.ET.NAV.REX.
Anverso: SIT NOMEN DOMINI (L Izquierda) BENEDICTVM (Cruz)1650 (Emblema BL) – BL Izquierda, sello del maestro de ceca Martin de La Borde (1643-1656). Cruz, sello del grabador Guillaume Fons (1648-1656). L Izquierda, sello de la ceca de Bayona.
1650 – Primera aparición de monedas acuñadas con una prensa de volante en la ceca de Bayona – Colección de Mónaco. Se acuñaron 153.747 medios escudos en el primer año.
Las cecas navarras de Bearn y Donapaleu se vieron obligadas a transformarse; no les quedó otra opción.
Escudo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapalace – 9,62 gr – 32 mm
Encontrado: LVDOVICVS.XIIII.DGFRANC.ET.NAVA.R
Ifrenzua: GRACIA.DEI.SVM.ID.Q.SVM.1651 V (letra V, maestro de monedas Jean Verdoye)
1651 – Una de las últimas monedas acuñadas a martillo en la ceca de Donapaleu. Supuestamente existen dos monedas de 1652, pero no tengo ninguna foto de ellas.
Monnaies d'Antan, Subasta 11, Lote 606 10.05.2012
La ceca de Pau, accionada por energía hidráulica, reabrió sus puertas en 1650 tras una renovación completa de sus mecanismos. Si bien esta ceca estaba totalmente mecanizada desde 1555, la producción de nuevas series de monedas requería una prensa de volante más grande y completamente renovada, así como laminadoras más modernas. Inicialmente, todos estos nuevos equipos fueron operados por los trabajadores de la ceca de Morlaàs. Sin embargo, estos trabajadores eran expertos en el martilleo, y la acuñación de esta nueva serie comenzó con problemas de calidad. Tras realizar las inversiones necesarias, Donapaleu comenzó a producir nuevos diseños de monedas mediante mecanización en 1652, y ese mismo año, la tercera ceca de Morlaàs también alcanzó el mismo nivel que las otras dos. Esta transformación incrementó las tensiones con la Corte de Moneda de París.
Tras la transformación mecanizada, pudieron conservar el carbunclo que caracterizaba al Reino de Navarra (y en el caso de Bearne, las dos vacas del escudo de armas) en el anverso, pero se vieron obligados a abandonar el lema "GRATIA DEI SVM ID QVOD SVM", establecido por primera vez por el rey Enrique el Conquistador, y adoptar el lema "SIT NOMEN DOMINI BENEDICTVM", que era común en las monedas de plata del Reino de Francia.
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapaleu – 26,87 gr – 39 mm
Anverso: LVD.XIIII.DG…FR.ET.NA.REX V (V izquierda Jean Verdoye mintmaster)
Ifrenzua: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1652 (Corazón) (Grabador del corazón: Simon d'Armagnac)
1652 – Una de las primeras monedas acuñadas con una prensa de volante en la ceca de Donapaleu.
iNumis, Subasta por correo 17, Lote 508, 23.03.2012
Tras la mecanización de las cecas, la Cámara de Cuentas de Navarra en Pau adjudicó a Pierre de Peyré el contrato general de arrendamiento de las tres cecas. El propio Peyré trabajó a través de subcontratistas: confió las actividades de Morlaàs a Gassie y las de Donapaleu a Jean Verdoyé. Verdoyé supervisó temporalmente las actividades de la ceca de Pau hasta la llegada de Jean de Forcade. Sin embargo, la calidad de las monedas acuñadas durante estos años solía ser baja, pues se pueden encontrar muchos ejemplares con defectos en la laminación de plata o con una impresión débil del rostro real.
La siguiente etapa del conflicto tiene su origen en un decreto de las autoridades de la ceca francesa de 1653. Este decreto prohibía la producción de escudos de plata de 60 sueds en todo el reino. Peyré y las cecas de Navarra y Bairn, que trabajaban bajo su mando, desobedecieron la orden. Se consideraban autónomas y no tenían que obedecer a la ceca de París. En consecuencia, ante la competencia de las tres cecas vecinas, la ceca de Bayona tampoco acató la orden de la ceca de París.
En abril de 1654, el Tribunal de Moneda de París condenó la conducta de la ceca de Bayona. Jean de Laborde, maestro de ceca de Bayona, argumentó que sus acciones eran consecuencia de la competencia desleal de las cecas de Pau, Morlaàs y Donapaleu. Sin embargo, el 30 de junio de 1654, el Tribunal de Moneda prohibió la producción de escudos completos en Bayona. Asimismo, denunció ante el Consejo Real la conducta de las cecas de la Baja Navarra y Bearne, solicitando que se impusieran en estos territorios las mismas regulaciones monetarias que en Francia. A partir de entonces, el Tribunal de Moneda de París exigió constantemente el cierre de las cecas navarras.
Una vez más, las cecas de la Baja Navarra y Bearn ignoraron la prohibición del Tribunal de Moneda del 30 de junio de 1654. Durante los años, entre 1654 y 1658, los únicos escudos de plata entera de 60 soulets producidos dentro del sistema monetario francés fueron los acuñados en las tres cecas del Reino de Navarra. Cuando el Tratado de Paz de los Pirineos estaba a punto de firmarse, en 1659, la corte francesa se trasladó a Bayona y Saint-Jean-de-Luz. En consecuencia, para hacer frente a los gastos del acuerdo, Recibió permiso para volver a acuñar escudos de plata por valor de 60 chelines. Pastillas de Bayona.
Las cecas de la Baja Navarra y de Bearne respondieron dando un paso más, manipulando la precisión del peso y el contenido de plata y acuñando monedas de menor calidad. Con estas tácticas, redujeron la competitividad de la ceca de Bayona y, en 1660, tras la conferencia de paz, las cecas navarras recuperaron el monopolio de la producción de escudos de plata de 60 seuleones.
La Cámara de Cuentas de Navarra renovó el contrato de arrendamiento general de las tres cecas el 1 de julio de 1659; a partir de entonces, los tres maestros de ceca, Gassie, Forcade y Daudichon, estarían bajo la supervisión general de Daniel d'Arripe. Como veremos, entre 1659 y 1662, la producción de las cecas navarras volvió a ser turbulenta.
Debido a la competencia con la ceca de Bayona, las cecas de Navarra y Bearne aumentaron significativamente su producción durante esos años. Escudos de plata con los blasones de Bearne y Navarra se distribuyeron ampliamente por toda Francia, incluyendo Lyon, donde las autoridades confiscaron muestras de monedas navarras de mala calidad el 26 de noviembre de 1660. En enero del año siguiente, se examinaron 138 muestras y todas fueron rechazadas por falta de peso, contenido insuficiente de plata y defectos de fabricación. El Tribunal de Moneda de París emitió un decreto el 17 de febrero de 1661, prohibiendo el uso y la posesión de monedas navarras-bearnesas en el Reino de Francia, bajo pena de muerte. Asimismo, solicitó nuevamente al rey el cierre de las cecas de la Baja Navarra y Bearne.
En esta ocasión, Luis XIV se puso del lado de la Corte de Moneda de París y firmó un decreto el 17 de marzo de 1661, ordenando el cierre inmediato de las cecas de Pau, Morlaàs y Donapaleu. También ordenó que todas las cuentas de acuñación producidas en las cecas navarras desde la época de Enrique IV fueran enviadas a París. Afortunadamente (desafortunadamente, en el caso de las cuentas, muchas de las que quedaron en Bearne se perdieron posteriormente), este decreto no se llevó a cabo, ya que el rey utilizó al fiscal general de la Corte de Moneda de París para transmitir la orden en lugar de la Cámara de Cuentas de Navarra en Pau, lo que retrasó el procedimiento hasta mediados de 1663.
Esta demora permitió a las cecas de Navarra y Bearn continuar sus actividades hasta que, en diciembre de 1662, las autoridades locales ordenaron el cierre temporal de la ceca de Pau. El motivo de este cierre fue, supuestamente, un fraude cometido por el maestro de ceca, Robert Fisson.
Mientras se producían estos intercambios, se incluyeron monedas defectuosas de Navarra y Biarritz en la plata que se entregaría a Inglaterra a cambio de la compra de la ciudad de Dunkerque; cuando los ingleses confirmaron que eran defectuosas, provocaron trastornos diplomáticos, lo que aumentó la ira de la corte francesa.
Medio escudo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapaleu – 13,36 gr – 31,4 mm
Encontrado: LVD.XIIII.DG * FR.ET.NA.REX (Little Clover) (Jean de Forcade, maestro de ceca de Little Clover)
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1662 (Trébol) (Grabador de trébol Pierre d'Armagnac)
1662 – Una de las últimas monedas acuñadas antes del primer cierre de la ceca de Donapaleu.
iNumis, Subasta por correo 40, Lote 293 06.03.2018
Jean Baptiste Colbert reemplazó a Nicolas Fouquet como ministro de finanzas en 1662. Inmediatamente después de asumir el cargo, reorganizó el sistema de cecas francés. El Consejo Real emitió un decreto tras un informe de Colbert, en el que este apoyaba a Denis Genisseau, director general de las cecas francesas. Genisseau se quejó de que las cecas de Donapaleu (Baja Navarra) y Pau y Morlaàs (Biarno) se resistían a los intentos de cerrarlas, y solicitó al Consejo que confirmara la orden de clausura.
Antes de esto, el 17 de mayo del mismo año, Colbert había otorgado a Genisseau el arrendamiento general de las cecas francesas, modificando el régimen consuetudinario anterior según el cual las cecas se arrendaban individualmente.
El Tribunal de Moneda de París aprobó a regañadientes el nuevo tipo de contrato de arrendamiento el 7 de julio. Entre las condiciones del nuevo contrato figuraba la reducción del número de cecas autorizadas de diez a seis: París, Rouen, Lyon, Bayona, Rennes y Aix-en-Provence; las cecas restantes, tal como se especificaba en un decreto del 14 de junio, fueron cerradas por orden de Genisseau.
Las órdenes de Genisseau se ejecutaron rápidamente y, para el otoño de 1662, solo seis cecas estaban operativas en territorio francés; pero las tres cecas de la Baja Navarra y Bearne eran una historia diferente.
Los contratos generales de arrendamiento de las cecas francesas firmados en años anteriores, como los de 1645 y 1659, no se aplicaban a las cecas de la Baja Navarra y el Bearne. Por ejemplo, un decreto de 1648 estableció condiciones especiales para estas regiones a fin de permitir la implementación de los cambios técnicos requeridos por las nuevas reformas monetarias, manteniendo al mismo tiempo su organización específica.
Sin embargo, Genisseau interpretó el contrato de arrendamiento de 1662 de manera diferente, alegando que las cecas de la Baja Navarra y Bearne formaban parte del sistema francés y, por lo tanto, de su contrato. Esta interpretación coincidía con la agenda de centralización de Colbert, quien dirigía el Departamento de Finanzas del reino desde septiembre de ese año.
Genisseau envió a su abogado Moncheny a Pau para hacer cumplir la orden de cierre de las cecas. Al llegar, Moncheny no pudo registrar la orden ante el fiscal del Parlamento navarro. Las autoridades locales se negaron a aceptarla y, dos semanas después, Moncheny partió hacia Bayona, donde presentó su protesta el 3 de octubre de 1662.
Esta vez, el consejo real respondió con rapidez y severidad. La orden de cierre emitida el año anterior no se había ejecutado y, en los últimos meses, los escándalos sobre la mala calidad y el peso de las monedas de Bearne y Navarra habían sido constantes. En una sentencia emitida el 23 de noviembre de 1662, ordenó el cierre inmediato de las tres cecas de Donapaleu, Pau y Morlaas, prohibiendo toda producción de monedas; además, procesaría a los gerentes y trabajadores de estas cecas por falsificación (cabe recordar que la falsificación de monedas conllevaba la pena de muerte en aquella época). También ordenó el desmantelamiento y el cierre de todas las máquinas utilizadas para la producción de monedas (molinos o laminadoras, cortadoras, volantes o prensas, etc.) para inutilizarlas. Asimismo, encargó a todos los gerentes y trabajadores de las tres cecas la responsabilidad de informar a todos los funcionarios judiciales de la corte real sobre la orden. Al mismo tiempo, responsabilizó al Parlamento navarro y a la Cámara de Diputados de la ejecución de la orden, bajo amenaza de responsabilidad personal. Finalmente, el rey argumentó y rechazó las excusas jurisdiccionales del Parlamento navarro y de la Cámara de Cuentas, afirmando la obligación inmediata e innegable de la orden.
Tras leer algo así, cualquiera habría pensado que los navarros y los habitantes de Bearne habrían asentido de inmediato; los riesgos de desobedecer la voluntad del rey eran demasiado grandes. Pero, una vez más, no fue así.
Genisseau envió a otro funcionario, el representante legal de la región de Guyena, para asegurar que se cumpliera la orden de cerrar las cecas de Baja Navarra y Bearne. Este funcionario, acompañado por tres testigos, llegó a Pau el 19 de diciembre de 1662. Con los decretos reales en mano, los presentó al fiscal jefe del Parlamento de Navarra y a la Cámara de Cuentas de Pau.
En lugar de acatar las órdenes, las autoridades navarras-biernas argumentaron que los decretos requerían la aprobación formal del Parlamento de Navarra. Además, la tensión aumentó considerablemente cuando los trabajadores de las cecas locales amenazaron con violencia al representante legal. El 22 de diciembre, los oficiales de Guyena encontraron la fábrica de Pau cerrada, no por orden del rey, sino como resultado de una investigación por fraude contra el maestro de ceca Robert Fisson.
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Pau
Encontrado: LVD.XIIII.DG (Flecha) FR.ET.NA.REX DB (Flecha, grabador Jacques de Soubiran)
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI. (corona).BENEDICTVM. 1662 (M sin estela final, sello de Pauen) (Corona, sello del maestro de ceca Robert Fisson??)
1662 – Este es uno de los últimos escudos de plata acuñados antes del primer cierre de la ceca de Pau. No se acuñarán más hasta finales del año siguiente.
Auktionshaus HD Rauch, Subasta 116, Lote 415 15.06.2023
Ante el aumento de las amenazas y los intentos violentos por parte de los trabajadores de la ceca, el director de Genisseau se vio obligado a abandonar sus intentos de clausurar las fábricas de Morlaàs y Donapaleu. Huyó a Bayona, donde finalizó su informe, en el que puso de manifiesto la defensa y el ataque coordinados de la región, así como la falta de apoyo del Parlamento de Navarra y de la Cámara de Cuentas de Pau.
El Parlamento de Navarra emitió un decreto el 12 de enero de 1663, en respuesta al intento de hacer cumplir las órdenes del rey. El decreto confirmó el cierre de la ceca de Pau, pero aclaró que esta medida era resultado de las investigaciones sobre el fraude del maestro de ceca, y no una orden vigente del consejo real. El Parlamento declaró que el cierre de la ceca era temporal y no guardaba relación con el decreto real.
En consonancia con el cierre de la ceca de Pau debido a la investigación, y debido a las idas y venidas del consejo real y los representantes de Genisseau, las cecas de Donapaleu y Morlaas también suspendieron sus actividades.
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Morlaas – 26,90 g, 38,5 mm de diámetro. Autenticidad de la plata 917%.
Encontrado: LVD.XIIII.DG (Flecha) FR.ET.NA.REX DB (Flecha, grabador Jacques de Soubiran)
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI. (corona).BENEDICTVM. 1662 M (M a la izquierda, marca de ceca de Morlaas) (Corona, marca de ceca de Robert Fisson??)
1662 – Este es uno de los últimos escudos de plata acuñados antes del cierre definitivo de la ceca de Morlaas. Tras el cierre de este año, la ceca de Morlaas cesó su producción de monedas quinientas.;
CGB.fr, Subasta en vivo diciembre 2023, Lote 874366 05.12.2023
El Parlamento rechazó las quejas de Genisseau, argumentando que alguien externo había intentado socavar la autonomía local. Insistió en que la ceca de Pau reabriría bajo su organización y gobierno locales tradicionales, y que no se emitiría ningún decreto real sin la aprobación formal del Parlamento. El decreto, que ponía de relieve el daño económico y social que el cierre de las cecas estaba causando a la provincia.
Ante la gravedad de la situación, el Parlamento de Navarra organizó una petición dirigida a Luis XIV, fechada el 17 de enero de 1663. Esta petición, elaborada con esmero y diligencia, buscaba preservar la estabilidad de la región y el sentido de justicia del rey. El texto hacía hincapié en el valor histórico y económico de las monedas de la Baja Navarra y Bearn, así como en la lealtad de la población local, anticipando el desastre que acarrearían las políticas promovidas.
Esta petición exponía los argumentos que se presentarían al rey, defendiendo la necesidad de mantener abiertas las cecas de Navarra y Bearne. Desarrollaba doce puntos:
1. Las monedas son elementos significativos y muy antiguos de la Corona de Navarra y de la soberanía de Bearne.
2. De acuerdo con las leyes y costumbres del país, el rey ha mantenido a lo largo del tiempo las monedas de Navarra y Bearne, para que los habitantes de esta provincia puedan cambiar las monedas extranjeras que adquieren mediante el comercio, evitando así que dependan de dichas monedas extranjeras (la referencia aquí era principalmente a la plata de la corona española).
3. La abolición de las monedas locales conduciría a la ruina de Bearne y Navarra.
4. Las monedas de Navarra y Bearne siempre se han distinguido de las de Francia, salvo en su peso y legalidad, que son iguales. El Parlamento y la Cámara de Cuentas ejercen las funciones y atribuciones de una Corte de Acuñación en Navarra y Bearne. En este sentido, el acta de unificación de 1620 mantuvo sus privilegios en esta materia.
5. Los ataques contra las cecas de Navarra y Bearne proceden de la ceca de Bayona, que quiere enriquecerse a costa de ellas.
6. La decisión de cerrar las cecas de Navarra y Bearne, publicada por el Real Consejo, se emitió sin escuchar previamente a las partes interesadas y basándose en información falsa, especialmente la recibida de la ceca de Bayona. Las cecas de Navarra y Bearne no están incluidas en el contrato de arrendamiento del administrador Genisseau. Se dice que un examen de las cuentas de producción elaboradas en octubre de 1662, después del contrato firmado por Genisseau, por la Cámara de Cuentas de Pau, correspondientes a los años 1661 y 1662, prueba este punto. El cierre de las cecas de Navarra y Bearne genera unos ingresos anuales de 11.100 francos, que se destinan al pago de impuestos locales.
7. Estas cuentas de acuñación están en manos del Secretario de la Cámara de Cuentas.
8. Genisseau colocó carteles en Pau y sus alrededores en octubre de 1662, anunciando el contenido del texto de la decisión del Consejo Real; en dicha decisión se anunciaba que las cecas de Navarra y Bearne serían entregadas al Consejo Real el siguiente 23 de diciembre.
9. Cabe recordar, una vez más, que las cecas de Navarra y Bearne no están incluidas en la renta general de Genisseau del 17 de mayo de 1662.
10 y 11. Dado que los ingresos procedentes de las cecas de Navarra y Bearne se destinan al pago de los impuestos locales del país, la abolición de dichas cecas constituiría una privación de recursos para el país, contraria a las leyes y costumbres de este territorio soberano. Si el contrato general se celebrara en París, el país quedaría completamente arruinado, puesto que no podría sufragar los impuestos locales y los funcionarios perderían sus salarios.
12. La denuncia presentada por los funcionarios de la ceca de Bayona carece de fundamento. Si se han cometido abusos en las cecas de Navarra y Bearne, deberán ser sancionados por los funcionarios de dichas cecas y, en su caso, por la Cámara de Cuentas de Pau, responsable de la ceca, o por el Parlamento de Navarra, competente para juzgar los delitos de falsificación.
Los navarros sabían que se enfrentaban a un rival duro y poderoso, y que el partido sería muy igualado. Además, para contrarrestar la influencia de Colbert, a quien odiaban, buscaron la ayuda de varias figuras importantes e influyentes.
Para asegurar que la solicitud llegara al rey, se la remitió a través del ministro Guénégaud; una carta dirigida a este último sugiere que ya existían vínculos previos entre esta autoridad y los parlamentarios de Bearne. Esta solicitud al rey fue acompañada de una carta dirigida al canciller Séguier, en la que el pueblo de Bearne, el cierre de las cecas de Navarra y Bearne, destacaba las grandes desventajas económicas que el rey enfrentaría si se cerraban las cecas de Navarra y Bearne. Finalmente, El duque de Agaramont y el mariscal de Francia, También solicitaron asistencia activa en este sentido.
Los habitantes de Agaramos ejercieron como gobernadores o virreyes desde 1624 hasta la Revolución Francesa. El mariscal-duque de Agaramos fue una figura muy importante y poderosa en la corte.
El apoyo de estas tres figuras destacadas fue fundamental para defender y promover los objetivos de Béarn-Navarres; recordemos que la creación de la renta general y su transferencia a Genisseau fueron invención de Colbert, al igual que el cierre de las tres cecas de Navarra y Béarn.
La intervención de estas tres figuras en apoyo de la petición a Luis XIV tuvo éxito. Quizás el monarca comprendió el argumento del terrateniente sobre el desastre que supondría quedarse sin una ceca. El 10 de marzo de 1663, un decreto del Consejo Real ordenó la reapertura de la ceca de Pau y encomendó su ejecución a Genisseau. Sin embargo, las cecas de Morlaas y Donapaleu permanecieron cerradas; volveremos a los detalles de esta decisión más adelante.
Poco antes de decidir la reapertura de la ceca de Pau, el 22 de febrero de 1663, el Consejo Real aceptó la solicitud de los administradores de las cecas de Bearne y Navarra de rescindir su contrato de arrendamiento. Dicho contrato se había firmado con la Cámara de Cuentas el 11 de julio de 1659, y les obligaba a pagar una renta anual de 11.100 libras durante seis años. El principal firmante de este contrato fue Daniel d'Arripe, pero también figuraban Jean de Gassi, Jean de Forcade (director de la ceca de Donapaleu) y Jean de Daudichon.
Ante las malas perspectivas de su negocio, solicitaron al consejo real la cancelación del contrato. La petición no se dirigió a la Cámara de Cuentas de Pau, pues sabían que esta la rechazaría, sino al consejo real. Este último no sufriría ninguna pérdida económica si se cancelaba el contrato de alquiler, y además sentaba las bases para su decisión posterior.
¿Cuáles fueron, pues, los detalles de la orden emitida por el Consejo Real el 10 de marzo de 1663 para reabrir la ceca de Pau?
En primer lugar, cabe señalar que la decisión del consejo real no mencionaba los argumentos del Parlamento de Navarra, sino que solo hacía referencia a las quejas del defensor del pueblo de Bearne-Navarra. Por lo tanto, no pretendía legitimar al Parlamento navarro. En segundo lugar, se oponía a la participación de cualquier juez o tribunal y emitió su decisión tras un informe del ministro Colbert.
Esta decisión se basó en las siguientes explicaciones:
- Desde la antigüedad, se decía que las monedas de Navarra y Bearne se utilizaban para transformar la plata extranjera en monedas que ostentaban el escudo de armas del rey.
- Según se informa, estas cecas se alquilaron de acuerdo con los procedimientos de la Cámara de Cuentas local, pero durante los últimos cinco o seis meses, debido a las gestiones de Genisseau, no habían estado en funcionamiento. Al parecer, estos procedimientos se comunicaron a los recaudadores de impuestos de las cecas con el fin de nombrar nuevos gerentes y recaudadores.
- El cierre de las casas de moneda causó importantes daños económicos tanto al territorio como a los trabajadores que allí laboraban.
Una vez explicados todos estos puntos y en conformidad con el contrato de Genisseau, el consejo real ordenó la reapertura de la ceca de Pau, donde se acuñarían monedas con la forma, el peso y la legalidad estipulados por la legislación monetaria francesa. Por consiguiente, entregó la ceca de Pau a Genisseau, según lo estipulado en el contrato, pero no encomendó la tarea de registrar la orden al tribunal monetario de París, sino a la Cámara de Cuentas de Pau.
Por un lado, el consejo real reconoció las particularidades de la ceca de Pau, pero a partir de entonces tuvo que operar dentro de la concesión de Genisseau. Por otro lado, reconoció las competencias de la Cámara de Cuentas de Pau en materia de auditoría de cuentas, pero al mismo tiempo le retiró sus competencias en materia de arrendamiento de cecas.
La lectura del decreto real solo ordenaba la reapertura de la ceca de Pau. Las cecas de Morlaas y Donapaleut debían permanecer cerradas. Por otro lado, si se lee el decreto con atención, parece ordenar la eliminación de los distintivos escudos de armas locales que figuraban en las monedas de la región, pero esto no sucedió. Jean Warin, grabador general de las monedas francesas, recibió el 9 de junio la orden del consejo real para fabricar punzones y troqueles para la ceca de Pau y, como demuestran las pocas monedas que han llegado hasta nuestros días, las herramientas de acuñación que fabricó respetaban el escudo de armas local y el título DB (Dominus Bearnie).
En cuanto a las muestras o pruebas de monedas acuñadas, ¿quién era ahora el responsable de examinarlas y aprobarlas? ¿Adquirió la Casa de la Moneda de París esta competencia a partir de entonces o siguió siendo la Cámara de Cuentas de Pau? El decreto real no aclaraba este punto, pero, según lo ocurrido, podemos afirmar que la Cámara de Cuentas de Pau conservó dicha competencia. Asimismo, los punzones y troqueles que Jean Warin había fabricado para la Casa de la Moneda de Pau no se incluyeron en el registro contable de la Casa de la Moneda de París, como sí ocurría con las demás casas de la moneda francesas.
Tras la decisión del consejo, que podríamos calificar de salomónica, cabría pensar que tanto el Tribunal Monetario de París como las instituciones de Navarra-Biarno habrían quedado algo satisfechas, pero tampoco fue así en este caso.
El Tribunal Monetario de París, en particular, manifestó una gran indignación y, tras la orden del consejo de fabricar los punzones y matrices, el 15 de junio presentó al rey unas enérgicas quejas, sin precedentes en la historia de esta institución. El contenido de estas quejas es sumamente interesante y refleja fielmente la visión centralizadora de la época. A continuación, se presentan las quejas del Tribunal Monetario de París:
- El Tribunal de Acuñación de Moneda tiene jurisdicción universal, que se extiende no solo al reino, sino también a los países, tierras y señoríos bajo la obediencia del rey. Esta universalidad fue deseada por los reyes anteriores, ya que es coherente con el bienestar de toda la población y las necesidades del comercio.
- Antiguamente, siempre que una provincia que había sido "burguesa" era anexionada a la Corona francesa, quedaba bajo la jurisdicción del Tribunal de Moneda.
- La única excepción es Bearne, que no es más importante que Bretaña, Provenza, Delfinado, Normandía o Borgoña.
- Desde el edicto de 1645, el Tribunal de Moneda ha intentado constantemente someter las cecas de Bearne y Navarra a la legislación francesa; desde el reinado de Enrique IV, las monedas de Navarra y Bearne han generado una confusión constante. Un claro ejemplo de ello fue el pago a los ingleses por la compra de la ciudad de Dunkerque. Tras la queja del Tribunal de Moneda, el Consejo Real ordenó la suspensión de la circulación de las monedas de Navarra y Bearne y el traslado de las cuentas de las cecas a París.
- El Tribunal de Acuñación preveía que el número de cecas del reino se reduciría a seis gracias al arrendamiento concedido a Genisseau, cerrándose definitivamente las cecas de Pau, Morlaas y Donapaleu. El Tribunal lamenta la decisión de reabrir la ceca de Pau y ha notificado a la Cámara de Cuentas de dichos territorios. Teme que esto reduzca la recaudación de impuestos.
- La ceca de Pau es inútil. Siempre compite con la de Bayona, y se dice que esta última es suficiente para las necesidades de la región. Tal como exige el Tribunal de Moneda, si se reabre la ceca de Pau, debería estar bajo su jurisdicción, en lugar de la de la Cámara de Cuentas de Navarra.
- 8. El Tribunal de Acuñación subraya la necesidad de unidad como fundamento de la prosperidad del reino, unidad que debe reflejarse también en la estructura monetaria. Las mismas monedas deben circular por todo el reino, sujetas a las mismas reglas y jueces, quienes deben tener su sede en el Tribunal de Acuñación. Este principio ha sido seguido siempre por todos los reyes anteriores, desde Francisco I.
- 10. La responsabilidad monetaria no es tarea fácil. Requiere competencia demostrada, y esta competencia no se adquiere de la noche a la mañana. Por ello, el Tribunal Monetario se creó como una jurisdicción soberana, única y especializada, y sus miembros no pueden desempeñar otras funciones que las que le corresponden. La Cámara de Cuentas de Navarra, cuyos miembros se dedican a otras actividades y solo ocasionalmente se ocupan de asuntos monetarios, no puede ofrecer las mismas garantías. Los fraudes y abusos ocurridos en Navarra y Bearne son consecuencia de ello.
- La multiplicidad de monedas genera confusión, resultado de la intervención de varios Parlamentos en materia de acuñación. El Tribunal de Acuñación recuerda al Rey las quejas presentadas al respecto, que dieron origen a las órdenes reales sobre acuñación de diciembre de 1650 y marzo de 1652.
- Finalmente, recuerda que la Corte de la Moneda había apoyado al rey durante la revuelta de la Fronda. Sin embargo, aclara de inmediato que sus quejas solo estaban motivadas por la preocupación por el bienestar público.
Estos doce puntos presentados por el tribunal monetario son muy interesantes y quise presentarlos íntegramente, porque evidencian el choque y la división de argumentos entre las tendencias unificadoras y descentralizadas que aún compiten hoy en día. A los habitantes de nuestras regiones se les ha advertido de esto desde hace mucho tiempo.
La Casa de la Moneda de París, basándose en las decisiones iniciales del Consejo Real, creía haber puesto fin a la autonomía de la producción de monedas en Navarra y Bearne, pero la decisión de reabrir la ceca de Pau frustró por completo sus esperanzas y desató su ira y furia. Sin embargo, el rey hizo caso omiso de estas últimas quejas. Los tiempos cambiaban y el Consejo Real acumulaba poder en detrimento de la Casa de la Moneda. En este caso, sin embargo, la Casa de la Moneda no tenía por qué someterse.
El consejo real tuvo que recordarle a Jean Warin la orden dada el 9 de noviembre de 1663 para producir los punzones y troqueles para las nuevas monedas de Bearn. En este caso, Warin obedeció rápidamente y, gracias a los nuevos punzones y troqueles, antes de que terminara el año, comenzaron a producirse nuevas monedas de plata de 60 sous en la ceca de Pau.
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Pau
Encontrado: LVD.XIIII.DG (Paloma) FR.ET.NA.RE DB (La paloma es el sello distintivo del maestro de ceca, pero se desconoce su nombre, quizás Louis Allerie)
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1663 (Erbixakurra) (grabador de Erbixakurra Jacques de Soubiran)
1663 – Una de las primeras monedas acuñadas entre noviembre y diciembre tras la reapertura de la ceca de Pau.
Münzenhandlung Harald Möller, Subasta 83, Lote 1079 21.05.2024
Estas nuevas monedas presentaban un nuevo busto del rey joven, en lugar del retrato infantil anterior. Conservaban los escudos de armas de Bearne y Navarra, así como el título DB (Dominus Bearnie). Sin embargo, se perdió una característica de la acuñación de estos territorios. En las cecas de Bearne y Navarra, el maestro de ceca solía ser designado con una letra. Esta práctica estaba estrictamente prohibida en Francia, donde las letras indicaban la ciudad de la ceca. Las nuevas monedas designaban al maestro de ceca con un símbolo (en este caso, una paloma), pero no había ninguna letra que indicara la ciudad de la ceca, ya que los escudos de armas diferenciados en el anverso y el texto DB en el reverso designaban claramente las cecas de Pau.
Por otra parte, en medio del prolongado conflicto, las autoridades de Bearne y Navarra continuaron exigiendo la reapertura de las cecas de Morlaas y Donapaleu. Entre estas peticiones, llegaron incluso a solicitar la acuñación de las pequeñas monedas locales de cobre acuñadas en Morlaas en 1643.
La mayoría de estas peticiones fueron ignoradas, como por ejemplo la de que la ceca de Morlaas nunca volviera a abrir, ya que la propia ceca de Pau la consideraba una competidora, pero una de estas peticiones tuvo éxito.
El 10 de noviembre de 1663, ocho meses después de la orden de reabrir la ceca de Pau, el consejo real aprobó y ordenó la reapertura de la ceca de Donapaleut. En este caso, la reapertura fue bien recibida por las autoridades de Pau, ya que la ceca de Donapaleut no estaba tan cerca de Pau, pero era una fuerte competidora de la ceca de Bayona, su eterna enemiga, en la captación de materia prima de plata.
Esta actividad de acuñación en Donapaleut se llevaría a cabo bajo las mismas condiciones que la ceca de Pau, conforme al contrato del director Genisseau. Al mismo tiempo, encargó al grabador Jean Warin la producción de nuevos punzones y troqueles para la ceca de Donapaleut.
Nuevamente, la ceca de Donapaleu no se reabrió de inmediato; la orden del consejo real fue registrada por el parlamento navarro en mayo de 1664. Por lo tanto, no se acuñaron monedas en Donapaleu en 1663 y las primeras se acuñaron en 1664, probablemente en la segunda mitad, después de la llegada de los troqueles o punzones.
Tras la reapertura de la ceca de Donapaleu, solo se acuñaron monedas de plata grandes y hermosas de 60 sueldos, y no se acuñaron monedas de plata más pequeñas (como las de 30, 15 o 5 sueldos acuñadas entre 1652 y 1662) ni monedas de oro. En los últimos ocho años de acuñación en la ceca navarra, solo se acuñaron monedas de plata de 60 sueldos.
Pero, ¿llegaron a Donapaleu los troqueles y punzones necesarios para estas monedas de 60 seudel? Normalmente, el procedimiento habitual sería el siguiente: una vez que los troqueles y punzones llegaran a la ceca, el grabador local crearía los troqueles de acuñación y las monedas se acuñarían con ellos.
Pero si observamos las pocas monedas de Donapaleu que han sobrevivido hasta nuestros días, de los años 1664 y 1665, haremos un descubrimiento extraordinario:
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapaleu – 27,06 g – 38 mm de diámetro
Encontrado: LVD.XIIII.DG (Casa Torre) FR.ET.NA.RE DB (La casa torre es una característica del grabador, quizás Jean-Baptiste Dufour)
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1664 (Cruzado a la izquierda) (Marca de ceca desconocida, de nuevo el propio Genisseau)
1664 – Una de las primeras monedas acuñadas en 1664 tras la reapertura de la ceca de Donapaleu.
Subasta en vivo de CGB, septiembre de 2024, 24 de septiembre de 2024
Este ejemplar formaba parte de la Colección Christian Charlet.
Todas las monedas de Donapaleut de este primer año de acuñación (1664) llevan el texto y el título DB (Dominus Bearnie), es decir, Señor de Bearn. Este título aparecía históricamente en las monedas acuñadas en las cecas de Bearn, en Morlaas y Pau, pero no en las de Donapaleut, que era la ceca del Reino de Navarra y no mencionaba al soberano de Bearn.
Estas características históricas de la acuñación eran bien conocidas por todos los grabadores locales. ¿Cómo podemos explicar el texto DB que aparece en todas las monedas acuñadas en Donapaleu en 1664 y, en cierta medida, también en las acuñadas en 1665?
Los troqueles utilizados para producir estas monedas de Donapaleu no fueron fabricados por un grabador local ni de Bearn. Un grabador de estas regiones no habría cometido tal error. La imagen real de las monedas de Donapaleu de estos dos primeros años es la misma que la de Pau. Pau recibió los punzones y troqueles de París, del taller del grabador jefe Jean Warin. Durante estos años, Jean Warin fue asistente del grabador general de Francia, además de grabador que trabajaba en la ceca de París. Su nombre era Jean-Baptiste Dufour y se caracterizaba por el uso de una torre. Las monedas de Donapaleu de este período muestran una torre en el anverso.
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapaleu – 26,95 g
Encontrado: LVD.XIIII.DG (Casa Torre) FR.ET.NA.RE DB (La casa torre es una característica del grabador, quizás Jean-Baptiste Dufour)
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1664 (Cruzado a la izquierda) (Marca de ceca desconocida, de nuevo el propio Genisseau)
1664 – Una de las primeras monedas acuñadas en 1664 tras la reapertura de la ceca de Donapaleu.
Publicado por la Biblioteca Nacional de Francia (BNF)
En los últimos años se ha planteado la idea de que el grabador Jean-Baptiste Dufour, bajo las órdenes del general Jean Warin, no solo fabricó troqueles y punzones, sino también troqueles completos para la ceca de Donapoleuc. Sin conocer las costumbres locales, y quizás utilizando como modelo una de las monedas acuñadas en Pau el año anterior, habría creado troqueles con las iniciales DB para la ceca de Donapoleuc, sin percatarse de su error.
La ceca de Donapaleu comenzó a acuñar plata local utilizando estos troqueles de París en 1664. Otra peculiaridad de estas monedas es la característica del maestro de ceca. Además de la torreta que hemos tomado como característica del grabador, también aparece una S cruzada en el anverso. Esta característica pertenece al maestro de ceca, pero lamentablemente no tenemos el nombre ni otros datos de la persona que fue maestro de ceca de Donapaleu en esos años. Por lo tanto, se ha especulado que esta S cruzada era el símbolo del propio Genisseau, quien tenía la carta general de las cecas francesas. Las características del grabador y del maestro de ceca de las monedas acuñadas en Donapaleu tanto en 1664 como en 1665 son estables (hay una pequeña excepción, como veremos más adelante). La aparición de estas características especiales termina cuando Claude Thomas, el nuevo director general de las cecas francesas, fue nombrado en febrero de 1666. Pero no tenemos ningún ejemplar conocido de 1666; en el caso de la ceca de Donapaleu, tenemos que esperar hasta 1667.
Se desconoce el número de monedas acuñadas en esos primeros o segundos años de acuñación tras la reapertura; no habría sido muy elevado, ya que el número conocido de monedas correspondientes a cada año que han llegado hasta nuestros días es probablemente inferior a diez.
Con tan pocos ejemplares, aquí están los que he encontrado hasta ahora, además de los dos presentados anteriormente.
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapalace – 26,99 g – 39 mm de diámetro
Encontrado: LVD.XIIII.DG (Casa Torre) FR.ET.NA.RE DB (La casa torre es una característica del grabador, quizás Jean-Baptiste Dufour)
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1664 (Cruzado a la izquierda) (Marca de ceca desconocida, de nuevo el propio Genisseau)
1664 – Esta pieza muestra rastros de soldadura en la figura del rey y en la torreta.
Subasta en vivo de CGB, septiembre de 2024, 24 de septiembre de 2024
Este ejemplar formaba parte de la Colección Christian Charlet.
El cuarto y último número de 1664 que aún no he identificado es el siguiente (sin embargo, el experto Christian Charlet confirmó que conocía 5 números en 1997):
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapaleu – 26,94 g
Encontrado: LVD.XIIII.DG (Casa Torre) FR.ET.NA.RE DB (La casa torre es una característica del grabador, quizás Jean-Baptiste Dufour)
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1664 (Cruzado a la izquierda) (Marca de ceca desconocida, de nuevo el propio Genisseau)
1664 – Una de las primeras monedas acuñadas tras la reapertura de la ceca de Donapaleu.
Colección Patrick Guillard, subasta electrónica 9, lote 146, 11 de noviembre de 2024
En todos estos ejemplares, se aprecia una mejor calidad de acuñación en el anverso, mientras que el reverso presenta una falta de profundidad y definición en las imágenes. Podemos concluir que el troquel del anverso se montó en el elemento móvil de la rueda y el del reverso en el elemento fijo. Asimismo, muchos ejemplares presentan líneas de ajuste irregulares, especialmente en el anverso. El motivo y la causa de estas líneas de ajuste no me son del todo claros; algunos afirman que se realizan para ajustar el peso de la plata, otros que se deben a pruebas y control de calidad… al menos, no parecen haberse creado durante el proceso de laminación, ya que parecen ser líneas posteriores a la acuñación de la moneda.
¿Qué ocurrió al año siguiente? ¿Qué nos pueden revelar las monedas acuñadas en 1665?
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapaleu – 27,25 g – 40,6 mm de diámetro – Precio de subasta: 4250 €
Encontrado: LVD.XIIII.DG (Casa Torre) FR.ET.NA.RE DB (La casa torre es una característica del grabador, quizás Jean-Baptiste Dufour)
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1665 (Cruzado a la izquierda) (Marca de ceca desconocida, de nuevo el propio Genisseau)
1665 – Una de las monedas que mantiene el mismo diseño que las monedas acuñadas el año anterior.
De Baeque Marseille Marzo 2025 Subasta Lote 432 20.03.2025
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapaleus – 26,86 g – 39,2 mm de diámetro – Precio de subasta: 4950 €
Encontrado: LVD.XIIII.DG (Casa Torre) FR.ET.NA.RE DB (La casa torre es una característica del grabador, quizás Jean-Baptiste Dufour)
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1665 (Cruzado a la izquierda) (Marca de ceca desconocida, de nuevo el propio Genisseau)
1665 – Una de las monedas que mantiene el mismo diseño que las monedas acuñadas el año anterior.
Galerie des monnaies Lote 1490 14.02.2017
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapalace – 27,14 g – 39,5 mm de diámetro
Encontrado: LVD.XIIII.DG (Casa Torre) FR.ET.NA.RE DB (La casa torre es una característica del grabador, quizás Jean-Baptiste Dufour)
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1665 (Cruzado a la izquierda) (Marca de ceca desconocida, de nuevo el propio Genisseau)
1665 – Una de las monedas que mantiene el mismo diseño que las monedas acuñadas el año anterior.
Subasta MDC Mónaco 15, Lote 796, 23-24 de octubre de 2024
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapalace – 27,17 g – 39,5 mm de diámetro
Encontrado: LVD.XIIII.DG (Casa Torre) FR.ET.NA.RE DB (La casa torre es una característica del grabador, quizás Jean-Baptiste Dufour)
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1665 (Cruzado a la izquierda) (Marca de ceca desconocida, de nuevo el propio Genisseau)
1665 – Una de las monedas que mantiene el mismo diseño que las monedas acuñadas el año anterior.
MDC Monaco Auction 18 Lot 750 14 May 2026
Las primeras cuatro monedas presentadas siguen el mismo patrón que las acuñadas el año anterior, con la inscripción DB (Dominus Bearnie), la torre y la letra S cruzada. El año de emisión es, por supuesto, 1665, el siguiente a 1664. Los troqueles utilizados en la acuñación de estas monedas tienen las mismas características que los del año anterior, lo que confirma la creencia de que proceden de París.
Pero ahora debemos examinar estas copias posteriores. La primera siempre ha estado en la Biblioteca Nacional de París, y hasta hace poco todos creíamos que era la única copia conocida, realizada en 1666.
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapaleu – 26,68 g
Encontrado: LVD.XIIII.DG (Torre House) FR.ET.NA.REX (La torre es una característica del grabador, posiblemente Jean-Baptiste Dufour).
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1666/1665 (Cruzado a la izquierda) (Aunque parece el año 1666, en realidad es el año 1665)
1665 – Número con la palabra latina completa REX en lugar del título DB
Biblioteca Nacional de Francia
Pero una moneda vendida en subasta en 2001, la que veremos al final de esta entrada, llevó al experto Christian Charlet a formular una nueva hipótesis. Para comprobarla, Charlet reexaminó la moneda conservada en la Biblioteca Nacional de Francia. Tras un examen más minucioso, concluyó que el último dígito del año, que creíamos que era un seis, era en realidad un cinco con exceso de metal. Así, descubrió que esta moneda pertenecía al taller de Donapaleu de 1665.
El siguiente ejemplar, que vi recientemente en una subasta, ha reforzado la opinión del experto Christian Charlet. Se dice que este ejemplar formaba parte de la colección personal de Christian:
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapalace – 27,22 g – 39 mm de diámetro
Encontrado: LVD.XIIII.DG (Torre House) FR.ET.NA.REX (La torre es una característica del grabador, posiblemente Jean-Baptiste Dufour).
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1665 (Cruzado a la izquierda) (año 1665 claramente visible)
1665 – Número con la palabra latina completa REX en lugar del título DB
Subasta en vivo de CGB, junio de 2025, 3 de junio de 2025
Las monedas acuñadas en 1665 son las últimas acuñadas en Donapaleu bajo el contrato de Genisseau. Al año siguiente, el 28 de enero de 1666, el consejo real suspendió el contrato general de Genisseau. No se conservan monedas de Donapaleu de 1666, y las acuñadas bajo la dirección del nuevo maestro de ceca Jean D'Armagnan, quien trabajaba bajo las órdenes del gerente general Claude Thomas, que recibió el nuevo contrato, llevan por primera vez la marca de 1667.
Pero antes de eso, existen otros dos ejemplares importantes que datan de 1665. La fotografía del segundo ejemplar fue enviada a Christian Charlet por el experto Francesco Pastrone (Editions Gadoury) en el año 2000 (actualmente no dispongo de una fotografía de este ejemplar). El primer ejemplar, subastado en 2001, es el que aparece a continuación.
La aparición de estos dos ejemplares cambió la opinión previa de Charlet sobre la evolución de la acuñación de monedas de Donapaleu entre 1664 y 1666. Como ya se mencionó, tras reexaminar el ejemplar en la Biblioteca Nacional de París, descubrió que no correspondía al año 1666.
Asimismo, las copias de 1665, que siguen el mismo patrón DB que las copias anteriores producidas en 1664, confirmaron que fueron las primeras en producirse cronológicamente. A estas les seguirían las que muestran el texto completo REX en lugar del título RE y DB, como se muestra en las fotografías anteriores.
Esto demostraría que el grabador parisino se percató del error durante 1665 y preparó nuevos troqueles, o mejor dicho, nuevas matrices y punzones, para la ceca de Donapaleu. Con estas nuevas herramientas, se acuñaron las monedas con la designación REX correcta.
Pero, ¿cómo podemos explicar entonces la apariencia de este último ejemplar?
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapaleu – 27,06 g
Encontrado: LVD.XIIII. DG.D FR.ET.NA.REX (En lugar de la casa torre, la letra D podría llevar el nombre de Jean-Baptiste Dufour).
Ifrentzua: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1665 A (La S tachada se sustituye por una A. La A es el sello distintivo de la ceca de París). (El número 5 del año 1665 proviene de la moneda de Donapaleu acuñada en la década anterior).
1665 – Número que muestra la palabra latina completa REX en lugar del título DB
Vente A. Weil, París-Drouot, lote 183 27 de marzo de 2001
Este último número, y los otros números similares del año 2000 mencionados anteriormente, presentan tres peculiaridades notables.
- En lugar de la torre, que es la firma del grabador, muestran una letra en forma de D, quizás otra referencia a Jean Baptiste. Dufour ¿Qué información recibe el anfitrión?
- En lugar de la letra S tachada que indicaba la designación del maestro de ceca, aparece la letra A. Según el sistema de letras del reino francés, la letra A designaba al maestro de ceca de París.
- La forma en que se hizo el número 5 de 1665 es similar a los punzones del número 5 que usaban los grabadores locales en Donapaleu en la década anterior. Vea el siguiente ejemplo.
Escudo completo de plata de Luis XIV, rey de Francia y Navarra, tallado en Donapalace – 27,24 g, 39,5 mm de diámetro
Anverso: LVD.XIIII. DG… FR.ET.NA.REX (V Izkia, maestro de moneda Jean Verdoye)
Anverso: SIT.NOMEN.DOMINI.BENEDICTVM. 1655 (Corazón) (Grabador de corazones Simon d'Armagnac)
CGB.fr, Subasta en vivo septiembre 2023, Lote 847824 05.09.2023
¿Qué acontecimiento dio lugar a la producción de estos dos ejemplares? Cronológicamente, si aceptamos que se trata del último modelo de monedas acuñadas durante 1665, podemos afirmar que, en algún momento, los punzones que producían la torre, la S cruzada y la imagen del número 5 en los troqueles se desgastaron. Quizás solo se desgastó el punzón que producía el número 5 (y el ejemplar de la Biblioteca Nacional de Francia en París sería testigo de ello), pero, al modificar el diseño de los troqueles legales, los trabajadores de Donapaleu decidieron cambiar también las imágenes del maestro de ceca y del grabador. Probablemente, estos trabajadores aún disponían de plata sobrante y utilizaron los antiguos punzones locales para fabricar un último par de troqueles utilizables. Con estos pares de troqueles, realizaron una última acuñación de monedas como los dos ejemplares que conocemos. Las monedas de esta última acuñación llevaban el año 1665 en todos los ejemplares, por lo que no existe rastro de ningún ejemplar que muestre el año 1666.
La letra minúscula D probablemente siga identificando al grabador Jean Baptiste Dufoir, mientras que la letra A tal vez se refiera a los punzones y troqueles traídos de París; quién sabe. Pero también es posible que estas letras D y A pertenezcan al maestro de ceca Jean D'armaignan, ya que fue él quien reinició la acuñación a finales de 1666 bajo el mando de Claude Thomas, utilizando entonces el símbolo del corazón.
En esta entrada, he mostrado todas las monedas de Donapaleu que conozco de 1664 y 1665. Todavía no tengo el paradero ni fotos de algunas de ellas, pero podemos decir esto.
Aunque no se conservan registros de acuñación de estos dos años, el número de monedas que han llegado hasta nuestros días es muy limitado. Probablemente se conocen menos de diez monedas de cada año, y quien posea una de ellas puede considerarse afortunado.
Bibliografía:
Les monnaies béarnais de Luis XIV (I) – Christian Charlet – 2012 – enlace
Les monnaies béarnais de Luis XIV (II) – Christian Charlet – 2014 – enlace
Ferneture et réouverture des monnaies de Navarre et Béarn en 1662-1663 – Fernand Arbez, Christian Charlet – 1997 – enlace
Fantaisies béarnaises à Saint-Palais au temps de Colbert – BSFN, 2007 – Christian Charlet – enlace
Las coronas de plata de Francia, 1641-1973 – George Sobin Jr., 1974
Les frappes monétaires en Béarn et Basse-Navarre d'après les comptes conservées aux Archives départementales des Basses-Pyrénées - Francoise Dumas - 1959 - enlace